Discusión:ALBASOL
De ALBASOL
imagenes
Borre la imagen de chavez (aclaro no tengo problemas con el o su pais), ya que no se hacia referencia a el en el texto del wiki, propongo una imagen mas latiomericana que incluya todos nuestros pueblos, desde la argentina hasta mexico
Buena decisión, yo tampoco tengo ningún problema con el, pero es un personaje muy polémico que despierta pasiones, en la lista de correo de OpenOffice.org, donde me enteré de esta convocatoria, se desato una, entre interesante y burda discusión al respecto.
Es lo correcto, aunque desde Venezuela apoyamos y defendemos a nuestro comandante Chávez no es conveniente usar su imagen para un proyecto de este tipo que viene de la construcción desde abajo, y que no es un organismo gubernamental, aunque sí somos una plataforma política e ideológica para el impulso del conocimiento libre en función del poder popular y del socialismo real. Hay que buscar una imagen que pueda representar más la construcción colectiva desde los pueblos organizados y no un determinado liderazgo, que aunque es representativo del momento revolucionario en el que estamos inmerso no debe discriminar al resto de nuestros pueblos y nacionalidades, donde también están surgiendo liderazgos importantes como los de Evo y Correa, sin olvidar el del comandante Fidel, o el del Ché Guevara. Tal vez una imagen pudiera ser un Tux con boina roja y con una imagen del Ché.
encabezado de la página
En el encabezado creo que se podría cambiar un poco su redacción colocando: "ALBASOL: Sociedad de la Alianza Bolivarian para los Pueblos de Nuestra América por el Software Libre, las tecnologías Libres y el Conocimiento Libre, en función del Poder Popular y el Socialismo Real." En el primer párrafo en negritas de este encabezado agregarle: ...", cooperativa de Tecnologías Libres, Software Libre y Conocimiento Libre, que reúne" ...
Roso cambiando esa frase , estas cambiandole el nombre al proyecto, lo he vuelto a lo anterior. Y he agregado parte de tu frase a otro parrafo, y cambiado las negritas de lugar. --Troyano 03:10 13 sep 2009 (UTC)
Ok, sin embargo creo que es mejor especificar en el propio nombre el ámbito completo, que no es solamente software libre, me parece que con esos agregados no se está cambiando realmente el nombre del proyecto ya que sigue siendo ALBASOL, la idea era completar de manera tácita todo el ámbito de acción, para diferenciarnos bien de una FSF, que no solo vamos a trabajar el área técnica, sino que podamos abarcar también lo social, lo político, lo ideológico, lo científico y lo tecnológico en todo lo referente a proyectos de desarrollo de hardware libre o tecnologías libres. --Roso Grimau sábado, 12 de septiembre de 2009, 23:24
Acerca de la FSF
Creo que es erróneo la referencia a FSF de este texto: ...de otras organizaciones como la "Free Software Foundation"(FSF*) cuyas prácticas están limitadas más específicamente a la problemática técnica. La FSF precisamente pone énfasis en la problemática ética del software libre, más que en la técnica. La cuestión está en que lo hace desde una perspectiva no revolucionaria. Así creo que sería más correcto: " ...de otras organizaciones como la "Free Software Foundation"(FSF*) que, aunque orientada a los aspectos éticos del software libre, no se plantea como propósito la transformación social --ifanlo 06:43 13 sep 2009 (UTC)
Muy buena esta observación, la apoyo, ese es nuestro SUR la transformación social, que nos diferencia de quienes tiene como norte solo la ética del SL, que no siempre es una ética revolucionaria y menos aun socialista, ese es otro tema que hay que abordar sobre la ética tecno-cinetífica, un aporte a lo que encierra la manipulación imperialista del tema está en la Carta o Declaración de Buenos Aires sobre Bioética y Derechos Humanos que elaboramos en el 2004: http://test.e-legis-ar.msal.gov.ar/leisref/public/showAct.php?id=12791 --Usuario:Roso Grimau domingo, 13 de septiembre de 2009 / 19:40
Que tal? yo había encarado otra forma de crítica, similar a la original ""Free Software Foundation" (FSF*) que, aunque orientadas a los aspectos éticos del software libre, no se plantean claramente el propósito de la transformación política, económica y social a un nivel más general, gobernando verticalmente a sus miembros.", pero está bien no publicarla, dado que el colectivo no tiene en claro sus críticas a FSF y tampoco están consensuadas. Lo que quiero dejar en claro es que FSF es una organización política que lucha por la igualdad económica y social, Eben Moglen aquí http://www.mastermagazine.info/articulo/13220.php lo deja bastante claro. No será la lucha del marxismo, pero es una lucha libertaria que no puede desconocerse. Sin SL los pueblos del mundo tendrían menos posibilidades de llegar a la igualdad de oportunidades en materia de conocimiento, expresión, etc., y eso hace a la igualdad política y económica.--Marcosgg 18:06 14 sep 2009 (UTC)
